摘要
2026年3月31日，德克萨斯州联邦地区法院裁定联邦法院无权批准IRS与宗教组织协议，这一针对约翰逊修正案的最新裁决，再度引发宗教组织政治言论自由与税收合规的激烈讨论。得州东区法院法官明确指出，即使特朗普政府时期IRS与全国宗教广播协会等达成同意判决，也无法绕过《税收反禁令法》的管辖权限制，约翰逊修正案对501(c)(3)免税教会竞选干预的禁止仍维持现状。
法院裁决核心内容
美国得克萨斯州东区联邦地区法院3月31日作出裁定，联邦法院无权批准美国国税局（IRS）与宗教组织达成的同意判决。该案由全国宗教广播协会等宗教团体提起，焦点直指约翰逊修正案对501(c)(3)免税组织政治言论的限制。法官J. Campbell Barker指出，此类诉讼违反《税收反禁令法》，即使双方同意也不能绕过法律管辖权限制。
约翰逊修正案争议背景
约翰逊修正案禁止教会等免税组织在竞选中公开支持或反对候选人。原告曾主张该条款侵犯言论自由和宗教自由，并与IRS达成协议，拟允许宗教场所通过“习惯沟通渠道”讨论选举议题。法院认为，任何改变都会直接影响税收征收，国会才是政策调整的合适机构。
诉讼过程与各方回应
拜登政府时期IRS试图驳回诉讼，特朗普政府上台后立场转变，双方2025年7月提交同意判决。裁决后，原告表示将上诉至第五巡回上诉法院；政教分离组织则称此结果维护了非营利机构的政治中立，防止免税资金流入党派活动。
后续影响展望
约翰逊修正案目前维持原状，IRS执法仍保持宽松。分析人士认为，此案凸显税收法对司法干预的严格限制，宗教组织或通过其他法律途径继续挑战。国会立法废除修正案的可能性仍存，但短期内教会政治言论界限未变。
