摘要：
哈里斯县书记官办公室的一组投票广告被州里告上了法庭。德州总检察长办公室10月29日起诉，指这组在脸书和Instagram上投放的“规划投票”广告按族裔挑受众，诉状列出的标签里就有Asia（亚洲）、East Asia（东亚）。
县书记官当晚回应说宣传是合法的，同时停用了广告的受众分组。要说明的是，下面讲的“按族裔定向”都是州方在诉状里的指控，还没有经过法院认定；州方申请的临时限制令，截至10月30日上午还没有看到法院裁决的报道。
哈里斯县投票广告被指按族裔挑受众
这组广告的口号是“Plan. Check. Vote!”，意思是规划、核对、投票，提醒大家安排好投票。诉状说，书记官办公室用Meta的广告工具设置兴趣标签，把广告优先推给黑人、亚裔和拉丁裔等群体，却没有对欧洲裔等其他群体做类似的定向。
诉状列出的标签包括African art（非洲艺术）、African-American literature（非裔美国文学）、Latin dance（拉丁舞）、Hispanic kitchen（西语裔厨房）、Spanish as a second language（西班牙语作为第二语言），还有Asia、East Asia、Pakistan（巴基斯坦），以及27个国家和曼谷、马德里等外国城市。州方在诉状里质疑，这些标签连针对休斯顿或德州本地兴趣的都没有，而真正在哈里斯县投票的是本地选民。
广告花了多少钱：30天约4.3万美元
按诉状引用的Meta广告库数据，这组广告近30天估计花了43,429美元，近7天花了10,804美元。诉状说，广告从9月底、10月初开始投放。这是县政府用公款做的选民宣传，不是哪个候选人的竞选广告。
州方的理由是，县书记官办公室按种族分类发选举信息，超出了自己的职权，违反德州宪法的平等权利条款。诉状写道，德州宪法和州法都没有允许州下面的地方政府按种族或族裔定向投放广告。州方请法院发临时限制令，马上停掉广告或者去掉族裔定向，还请求临时禁令和永久禁令，说是为了让所有德州人不分种族，都有同样的机会了解和参与选举。
总检察长Ken Paxton本人的名字在11月的选票上，所以他已经回避此案，由总检察长办公室以州的名义起诉。选举方面的执法，我们之前也写过总检察长办公室逮捕涉嫌非法投票的非公民一案。
县书记官回应：宣传合法 受众分组已停用
县书记官Teneshia Hudspeth 10月29日晚9点42分发声明说，办公室致力于让所有合格选民拿到准确、及时、无党派的选举信息，“我们相信我们的选民宣传是合法的”。为了避免不必要的干扰，Meta上的受众分组已经停用。她还说，办公室不搞政治言论，也不想影响任何人投给哪位候选人、哪项提案。
哈里斯县检察官办公室表示正在研究诉状，并在社交媒体上称这起诉讼是政治干扰。代表休斯顿部分地区的民主党联邦众议员Christian Menefee也不认同这起诉讼，他说这些广告只是告诉邻居什么时候投票、去哪里查投票信息。
按族裔定向算不算歧视 要看法院怎么判
休斯顿大学法学学者Seth Chandler认为，州方门槛不低：不能只看谁看到了广告，而要证明选这些标签的目的就是偏向某个种族。他说，按兴趣定向和故意拿兴趣当种族的替代，在法律上可能是两回事。不过他也说，这是相当温和的广告，很少有人反对鼓励投票，但政府不应该参与种族画像。
德州论坛报指出，县方撤掉标签会对诉讼有什么影响，目前还不清楚。提前投票10月30日结束，选举日是11月3日，法院会不会在这之前开庭或裁决，是接下来最值得看的一点。
💡 Xiao Fang 认为：
政府花纳税人的钱发选举信息，就该对所有居民一视同仁，不该按族裔挑谁先看到。这和很多华人家长反对名校按族裔录取是同一个道理：今天按族裔多推给某些人，明天也可能按族裔少推给另一些人。县方很快停用受众分组，是务实的做法；至于是否违法，还要等法院认定。
对德州华人来说，选举日期、投票地点和证件要求，以县选举官网和官方渠道公布的为准，别只靠社交媒体推给你的内容。